ห้องปฏิบัติการสว่างเปิดเผย

ในคอลัมน์ของฉันเมื่อเดือนธันวาคมที่ผ่านมาฉันได้สำรวจนวนิยายบางเล่มที่มีฉากหรือมีฉากสำคัญในห้องทดลองฟิสิกส์ ฉันพบว่าบางเรื่องใช้ประโยชน์จากข้อเท็จจริงที่ว่าห้องทดลองเป็นสถานที่ที่โดดเด่น ในขณะที่เรื่องอื่นๆ ใช้ห้องทดลองเป็นเพียงอุปกรณ์ประกอบฉาก ฉันยังถามผู้อ่านเกี่ยวกับตัวอย่างอื่น ๆ ของนวนิยายจากห้องทดลองที่ฉันอาจมองข้ามไปผู้ตอบแบบสอบถามหลายคนแจ้งให้ฉันไป

ซึ่งเป็นเว็บไซต์

ที่ “อุทิศให้กับวัฒนธรรมของวิทยาศาสตร์ในนิยายและความจริง” ซึ่งอธิบายตัวเองว่า “อุทิศให้กับวัฒนธรรมในห้องปฏิบัติการจริง และเพื่อการแสดงภาพและการรับรู้ของวัฒนธรรมนั้น  วิทยาศาสตร์ นักวิทยาศาสตร์ และห้องแล็บ  ในนวนิยาย สื่อ และวัฒนธรรมสมัยนิยม” ไซต์นี้มีรายการนวนิยาย 

ภาพยนตร์ ละคร และรายการทีวีที่มีการแก้ไขเป็นระยะๆ ซึ่งเป็นประเภท “นิยายแนวแล็ปไลท์”หนังระทึกขวัญการวิจัยที่มีฉากในแล็บเทคโนโลยีชีวภาพของบริษัทฉันติดต่อ Rohn เพื่อถามว่าทำไมเธอถึงเริ่มเว็บไซต์พื้นดินที่ไม่ถูกเหยียบย่ำ ส่วนใหญ่เกิดจากความไม่พอใจ” โรห์นตอบกลับ 

“ฉันอยากอ่านเกี่ยวกับโลกของฉัน  งานวิจัยทางวิทยาศาสตร์  ในนิยาย แต่มีหนังสือไม่กี่เล่มที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับโลกของฉัน ซึ่งมันดูไร้สาระ” โรห์นเสริมว่าเธอไม่ต้องแปลกใจ “การไม่มีตัวเอกที่เป็นนักวิทยาศาสตร์ในนิยายที่เหมือนจริงสะท้อนถึงปัญหาที่ลึกกว่า นั่นคือการที่นักวิทยาศาสตร์ตัวจริง

แทบจะมองไม่เห็นตัวในวัฒนธรรมสมัยนิยม” ด้วยการสร้างเว็บไซต์ โรห์นหวังว่าจะเน้นนวนิยายและภาพยนตร์ที่ติดไฟในห้องแล็บไม่กี่เรื่องที่มีอยู่ และบางทีอาจสำคัญกว่านั้น เพื่อสร้างแรงบันดาลใจให้นักเขียนใช้วิทยาศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์มากขึ้นในนิยายของพวกเขา 

โดยให้ความกระจ่างเกี่ยวกับสิ่งที่เธอเรียกว่า “สิ่งนี้มองไม่เห็น  แต่ น่าทึ่งเหลือหลาย  โลก”.แต่อะไรทำให้ห้องทดลองเป็นสถานที่ที่น่าตื่นตาตื่นใจสำหรับการสร้างนวนิยาย Rohn กล่าวว่าสภาพแวดล้อมทางวิทยาศาสตร์ใดๆ ไม่ว่าจะเป็นห้องทดลอง กล้องโทรทรรศน์ หรือสถานีภาคสนาม 

โดยพื้นฐานแล้ว 

มีนวนิยายหลายล้านเล่มที่ตั้งอยู่ในบ้าน สำนักงาน โรงพยาบาล สถานีตำรวจ แต่จากการคำนวณของเธอ แทบไม่มีนวนิยายกระแสหลักเกือบ 200 เล่มที่เคยตีพิมพ์ในบริบททางวิทยาศาสตร์ สำหรับเธอแล้ว แล็บคือสภาพแวดล้อมที่อุดมสมบูรณ์และยังไม่ได้ใช้ประโยชน์ ซึ่งมีสิ่งต่างๆ เกิดขึ้นซึ่งไม่เคยเกิดขึ้น

ที่ไหนในโลก“แน่นอน เรื่องราวของมนุษย์จะเป็นเรื่องสากล แต่เมื่อมันเกิดขึ้นในดินแดนที่ไม่คุ้นเคย ก็จะมีขอบเขตสำหรับมุมมองใหม่ๆ ของเรื่องราวที่คุ้นเคย” เธอกล่าว “ความรัก หรือตัณหา หรือความริษยา หรือความทะเยอทะยาน หรือขวัญเสีย จะรู้สึกแตกต่างออกไปเมื่อเกิดขึ้นในห้องแล็บ 

เพราะสถานการณ์ไม่เหมือนกับที่คุณพบในสถานการณ์อื่น”ฉันชี้ให้ Rohn เห็นว่าห้องแล็บจำนวนมากเกี่ยวข้องกับกรณีของการฉ้อโกงหรือการทุจริตต่อหน้าที่ รวมถึงนวนิยายทั้งสองเล่มของเธอด้วย ตัวอย่างที่เก่ากว่า ได้แก่ หนังสือคลาสสิกปี 1960 ของซึ่งเว็บไซต์ของเธอมองข้ามไป 

ตั้งอยู่ในชุมชนที่ใกล้ชิดและมีการควบคุมอย่างสูงของมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ นวนิยายเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับการกล่าวหาว่าฉ้อฉลและกระบวนการที่ช้าและเจ็บปวดซึ่งจะนำข้อกล่าวหาที่ไม่ยุติธรรมนี้มาพิจารณาใหม่ สำหรับฉันแล้ว คุณค่าทางวรรณกรรมของคำกล่าวหานั้นดูเหมือนว่าเป็นการก่อกวน

ที่เผยให้เห็นอะไรมากมายเกี่ยวกับชีวิตการวิจัย: การต่อต้านจากภายนอก การพึ่งพาความไว้วางใจ และการเคารพในความเสมอภาคและความซื่อสัตย์ฉันแนะนำโรห์นถึงแนวคิดที่ว่าแท้จริงแล้วการก่อกวนเป็นบรรทัดฐานที่ครอบงำในห้องแล็บ ซึ่งแรงรบกวนบางอย่างทำให้สภาพแวดล้อมที่เข้มข้น

และมีการควบคุมสูงของห้องปฏิบัติการเสียหาย และด้วยเหตุนี้จึงเผยให้เห็นบรรทัดฐานของมัน และแรงก่อกวนหลักในห้องแล็บคือการฉ้อโกงและ การทุจริตต่อหน้าที่ เธอเห็นด้วยกับประเด็นแรกของฉัน โดยชี้ให้เห็นว่าความผิดทางอาญาดังกล่าวเกิดขึ้นในตอนท้ายของละครเรื่องล่าสุดของ 

ในลอนดอน 

แต่โรห์นตั้งข้อสังเกตว่าการฉ้อฉลและการทุจริตต่อหน้าที่นั้นห่างไกลจากแหล่งที่มาของการก่อกวนเพียงอย่างเดียว“คุณไม่สามารถมีเรื่องราวที่ดีได้หากไม่มีพล็อตที่ซับซ้อน” เธอกล่าว “ในวรรณกรรม ความยุ่งเหยิงมักจะเป็นสิ่งที่เลวร้ายหรือแง่ลบที่ตัวเอกต้องเอาชนะ ไม่มีใครอยากอ่านเรื่องราว

เกี่ยวกับผู้ชายที่ไปทำงานทุกวันและมีแต่เรื่องดีๆ เกิดขึ้นกับเขา ” แต่จะเกิดอะไรขึ้นในแล็บที่น่าจดจำและเป็นลบได้ล่ะ “ไม่ว่าในทางที่ดีขึ้นหรือแย่ลง การฉ้อโกงและการประพฤติมิชอบก็เป็นทางเลือกที่ชัดเจน” เธอกล่าว “แต่คุณเห็นสิ่งอื่นๆ อีกมากมายในนิยายที่มีแสงจากห้องแล็บ รวมถึงการแข่งขันที่ไม่ดี

ต่อสุขภาพ การแข่งขัน ทฤษฎีที่ผิดพลาด ประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรม การปะทะกันกับนักเคลื่อนไหว และแน่นอน การประลองโบราณนั้น ทุกสิ่งจะผิดมหันต์เมื่อคุณเข้าไปยุ่งกับสิ่งที่คุณไม่ได้ตั้งใจทำ ทราบ.”จุดวิกฤตฉันนึกถึงโรห์นเกี่ยวกับเรียงความที่มีชื่อเสียงในปี 1955 เรื่อง “สถานที่ในนิยาย” 

นั้นมีความจริงเท่าเทียมกันสำหรับห้องแล็บ “การแข่งขันจะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในสำนักงานแทนที่จะเป็นห้องแล็บ” เธอรู้สึกยินดีที่ห้องแล็บสว่างขึ้นตั้งแต่เธอเริ่มสร้างเว็บไซต์ ซึ่งเป็นสิ่งที่เธอหาปริมาณเมื่อไม่กี่ปีก่อนในNature ( 465 552) ไฟห้องทดลองยังคงหายาก 

ดังนั้นในการอธิบายวิธีการทำงานของวิทยาศาสตร์ เราไม่ควรตั้งเป้าไปที่การสร้างบ้านถาวร เราควรสร้างเต็นท์ชั่วคราวเพื่อให้เราดูการทำงานของวิทยาศาสตร์ พร้อมที่จะรื้อถอนและเคลื่อนย้าย ด้วยวิธีนี้เราจึงสามารถชื่นชมช้างแทนที่จะทาสีดำแต่หนังสืออย่างเช่นพฤติกรรมการบิน ของ แสดงให้เห็นว่าตัวอย่างที่มีคุณภาพของประเภทนั้น “เข้าถึงระดับที่ยอมรับได้ในระดับที่สะดวกสบาย”

credit: brave-mukai.com bigfishbaitco.com LibertarianAllianceBlog.com EighthDayIcons.com outletonlinelouisvuitton.com ya-ca.com ejungleblog.com caalblog.com vjuror.com